La S.C. dice sì alla “correzione integrativa” anche per omessa condanna alle restituzioni da riforma della sentenza

Con la sentenza in commento la Sez. I della S.C. affronta due questioni di grande interesse pratico. La necessità o meno (ed in tale ultimo senso si orienta la pronuncia) della formulazione di apposita domanda di parte ai fini della condanna della controparte alla restituzione di quanto prestato in forza della sentenza poi riformata o cassata. E la questione dell’ammissibilità del rimedio della correzione degli errori materiali e di calcolo in ipotesi di omessa condanna alle restituzioni. La soluzione offerta dalla sentenza (ammissibilità del rimedio ex art. 287 c.p.c.) si pone nel solco di quegli interventi di legittimità che in questi ultimi anni tendono condivisibilmente ad ampliare l’ambito di operatività del più celere e snello strumento della correzione, riservando il giudizio di gravame ai soli casi di reali errori-vizio. Residuano tuttavia alcune ipotesi, che lo scritto analizza, in relazione alle quali la via della correzione a fronte di una sentenza “muta” in punto di restituzioni, non si rivela praticabile